ISSN: 2310-2799
Durante la tercera sesión de las "Jornadas Descubriendo la Ciencia Abierta", emitida el pasado 12 de mayo, se vivió un momento de reflexión profunda sobre los retos actuales de la comunicación científica. La encargada de guiar esta conversación fue Saray Córdoba, bibliotecóloga, docente investigadora jubilada de la Universidad de Costa Rica y miembro honorario de Latindex, reconocida por su incansable defensa del acceso abierto en América Latina.
Córdoba comenzó cuestionando el modelo editorial que domina la ciencia hoy en día. Explicó, con ejemplos cercanos, cómo la calidad científica suele medirse por indicadores comerciales como el factor de impacto o los cuartiles, dejando de lado el verdadero valor de los trabajos. “Se ha creado un sistema donde la visibilidad y el prestigio se compran”, señaló, haciendo referencia a prácticas preocupantes como la publicación masiva sin revisión rigurosa y el auge de las llamadas revistas predatorias.
Durante la charla, la ponente desglosó los distintos tipos de revistas problemáticas que circulan actualmente. Habló de las revistas clonadas, que son copias falsas de publicaciones legítimas, y de las fraudulentas o espurias, así como de las “granjas de artículos”, empresas que venden autorías sin que los supuestos autores hayan participado realmente. También abordó el fenómeno de los “cárteles de citas”, donde grupos de autores se citan entre sí para inflar artificialmente su impacto, y la subcontratación editorial a empresas que prometen indexación exprés sin respetar estándares éticos ni académicos.
Córdoba subrayó que este escenario no es casual, sino consecuencia de un problema estructural: los sistemas de evaluación científica priorizan la cantidad de publicaciones por encima de la calidad. Mientras tanto, las grandes editoriales comerciales obtienen millonarios ingresos y los procesos de revisión por pares se ven cada vez más sobrecargados y vulnerables al fraude.
Para enfrentar estos desafíos, Latindex ha fortalecido sus mecanismos de control a través de la Comisión de Revisión de Revistas Espurias (CRRE), que ya ha identificado 53 prácticas fraudulentas y excluido revistas de su Catálogo 2.0. Córdoba advirtió que no siempre el cobro de APCs (cuotas por publicar) es evidente, ya que muchas revistas camuflan estos cargos bajo conceptos como corrección de estilo, asignación de DOI o asesoría editorial.
Como propuestas para contrarrestar estas prácticas, se discutió la importancia de fortalecer las políticas públicas de ciencia abierta, apostar por modelos de revisión por pares abierta y mejorar los criterios de evaluación, poniendo el foco en el valor real de los artículos. Además, Córdoba hizo un llamado a los profesionales de la información para que asuman un papel activo como asesores en el proceso de publicación académica.
La sesión cerró con un mensaje claro y motivador: es responsabilidad de todos —universidades, agencias de evaluación, sistemas regionales como Latindex y Redalyc, y, por supuesto, de los propios investigadores— defender la integridad académica y científica. Solo así será posible garantizar que la producción y difusión del conocimiento siga siendo un bien común, accesible y confiable para la sociedad.
Más sobre las "Jornadas Descubriendo la Ciencia Abierta 2025".
Video de la sesión: https://www.youtube.com/live/aHmXtLpjMQs?si=Rb5_owCkYhabeSqC
Documento: Identificación y tratamiento de revistas espurias en Latindex. Guía para editores
Nota: ASI
05/25
Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Todos los derechos reservados 1997-2022. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile y se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, se requiere permiso previo de la institución por escrito. Mapa del sitio | Créditos
